西班牙足球界近日再掀波澜,西甲联盟主席哈维尔·特巴斯在一场公开活动中对皇家马德里俱乐部发起猛烈抨击，直言后者“将抱怨视为日常”，与其他俱乐部的AYX·爱游戏低调形成鲜明对比，特巴斯的言论迅速引发热议，不仅将皇马推向舆论风口，也再度揭示了西甲内部长期存在的权力博弈与矛盾。

特巴斯开炮：皇马“抱怨频率”远超同行

特巴斯在出席一场体育经济论坛时,被问及对西甲裁判争议的看法，他话锋一转，将矛头直指皇马：“其他俱乐部一年可能抱怨一两次裁判问题，但皇马每周都在抱怨，他们甚至把抱怨当成了一种策略。”这番言论直指皇马近年来频繁公开质疑裁判判罚、甚至通过官方声明或电视台施压的行为。

特巴斯进一步强调,这种“抱怨文化”破坏了联赛的公平性：“当一家俱乐部不断通过舆论影响裁判时，比赛的本质就被扭曲了。”他举例称，皇马主席弗洛伦蒂诺·佩雷斯曾多次公开批评VAR系统，而其他俱乐部更多选择通过内部渠道沟通。

历史积怨：特巴斯与皇马的“十年对抗”

特巴斯与皇马的矛盾由来已久,自2013年担任西甲联盟主席以来，特巴斯力推联赛商业化改革，包括引入工资帽制度和集中转播权分配，这些政策被皇马视为“削弱豪门优势”，双方在CVC资本注资协议上的对立更是白热化——皇马与巴萨坚决反对该协议，并起诉西甲联盟“违法”。

皇马主导的“欧洲超级联赛”计划彻底激化矛盾，特巴斯多次公开谴责这一项目是“对国内联赛的背叛”，而皇马则反击称西甲联盟“固步自封”，此次特巴斯的言论，被视为对皇马近期一系列动作的报复。

舆论分裂：支持者与反对者各执一词

特巴斯的批评迅速引发两极反应,部分中小俱乐部代表私下表示认同，认为皇马凭借政治影响力获得“隐形优待”，一位匿名西甲高管称：“每次争议判罚后，皇马电视台的‘裁判分析节目’就像一场审判，这给裁判组带来巨大压力。”

皇马阵营则反击特巴斯“双重标准”，前皇马球员米贾托维奇在节目中质问：“当巴萨或马竞抱怨裁判时，特巴斯为何沉默？”皇马喉舌《阿斯报》更刊文指出，特巴斯“选择性忽视”巴萨的裁判争议，例如2022年“内格雷拉案”（巴萨被指控长期向裁判委员会副主席支付咨询费）。

数据对比：皇马真是“最爱抱怨”的俱乐部？

西班牙《马卡报》统计了近五年西甲官方投诉记录：皇马提交的正式申诉为23次，巴萨21次，马竞17次，从数量看，皇马并非“独一档”，但其公开表态的频率确实更高，2023年1月，皇马连续三轮联赛发布声明质疑裁判；2022年欧冠半决赛出局后，弗洛伦蒂诺罕见抨击欧足联“系统性不公”。

也有媒体指出,皇马作为全球关注度最高的俱乐部之一，其言论本就容易被放大，体育评论员卡洛斯·桑切斯分析：“如果赫塔菲主席抱怨裁判，可能连地方报纸都不会报道，但皇马的一句话会登上全球头条。”

深层矛盾：商业利益与竞技公平的拉锯

这场风波背后,实则是西甲商业模式与竞技公平的冲突，特巴斯主张“联赛整体优先”，通过限制豪门支出缩小强弱差距；而皇马则坚持“精英俱乐部应自主经营”，双方的根本分歧在于：西甲是否应该为皇马的全球影响力“买单”？

近年来,皇马在转会市场的克制（如放弃姆巴佩）被部分球迷视为“受制于西甲工资帽”，而特巴斯则反驳称：“健康财政才能让联赛可持续发展。”值得注意的是，尽管矛盾尖锐，皇马仍是西甲海外转播权的最大卖点——2023年皇马比赛占西甲全球收视份额的38%。

未来走向：博弈或将继续升级

眼下,双方均无退让迹象，特巴斯已宣布将在2024年推动更严格的“财务审计规则”，而皇马则计划联合巴萨起诉西甲“滥用职权”，有消息称，弗洛伦蒂诺甚至考虑推动提前举行西甲联盟主席选举，试图罢免特巴斯。

这场争端短期内恐难平息,正如《世界体育报》所言：“特巴斯和皇马的战争，早已超越裁判争议，成为西班牙足球权力版图的重构之战。”而对于球迷而言，唯一能确定的是：在球场胜负之外，这场没有硝烟的“办公室德比”还将继续上演。